Waarom is Google Bloggen Cryptocurrency advertenties?

Omdat we Google kennen, weten we ook dat ze niets doen met een of ander monetair model. Dus nu willen ze zijn gebruikers beschermen tegen cryptocurrencies ?
Ik ben het ermee eens dat er velen zijn die de cryptocurrencies naar niveaus brengen waar ze niet zouden moeten gaan, maar dat geldt ook voor veel andere industrieën, van advocaten tot artsen.

Maar het lijkt erop dat Google cryptocurrency ziet als een online bedreiging en zijn gebruikers wil beschermen tegen dergelijke bedreigingen. Vanaf deze maand heeft Google nieuwe beperkingen toegevoegd aan de regels voor adverteren op hun netwerk. Het begint met binaire opties en synoniemenproducten. Cryptocurrencies en gerelateerde inhoud (inclusief maar niet beperkt tot het aanbieden van initiële munten, cryptocurrency exchanges, cryptocurrency wallets, en cryptocurrency trading advies).

De onderliggende reden hiervoor voor Google is dat er is voor de crypto-valuta geen toezichthoudende instantie die ervoor moet zorgen dat deze niet door criminelen wordt gebruikt voor het witwassen van geld of het smokkelen van onwettige goederen.
Het feit dat dat ook een reden is waarom het cryptocurrencies zijn er om te blijven moet ze zeker niet ontglippen, en toch ...

Google is van mening dat dit in overeenstemming is met de Stasis Groep , 80% van het aanvankelijke aanbod was op de een of andere manier frauduleus en dit was de redenering achter de recente beslissing van Google om geen reclame te maken voor producten gerelateerd aan of gelijkend op cryptocurrency of altcoins.

Dit is niet voor een goede reden door iedereen goed ontvangen. Het zet onmiddellijk alle cryptocurrency in of onder één paraplu en één die Google als een fraude beschouwt.

Velen geloven en hebben gezegd dat Google over de middelen en hulpmiddelen beschikt om een ​​meer gerichte aanpak te hanteren, omdat het niet logisch is om een ​​hele industrie te verduisteren vanwege een aantal gebruikte t als oplichting - houd er rekening mee dat een lot van andere aangeboden Services & Tools enz., zijn ook oplichting maar gemakkelijk aangeboden via advertenties. Waar trek je de grens uit?

Wij denken net als vele andere dat er een alternatief motief is dat eigenlijk veel zorgwekkender is.

Google investeert veel van zijn eigen geld in blockchain-technologieën, sommige experts geloven dat deze stap misschien niet gaat over de bescherming van Google-gebruikers.

Sommigen geloven dat Google andere ideeën heeft en dat het verbod meer gaat over het beschermen van zijn eigen belangen. Ik heb niets tegen google in het algemeen, omdat ze een bedrijf en een bedrijf zijn om geld te verdienen, hun interesse zal ALTIJD voorop staan, iedereen die gelooft dat het anders erg naïef is. Maar dit is ok, we kiezen ervoor om hun diensten te gebruiken en deel uit te maken van hun product. Wat is

Er is gemeld dat Google de nummer twee positie bekleedt bij grote beleggers in blockchain-bedrijven, met in totaal 6 investeringen die betrekking hebben op de diensten van particuliere ondernemingen en verkopers.
Het lijkt erop dat Google hoopt grotendeels te profiteren van zijn investeringen in blockchain-technologie en deze industrie.

Waarom is Google Bloggen Cryptocurrency advertenties?Phillip Nunn, de CEO van Blackmore Group, vertelde Real Business dat hij vermoedt dat het verbod van Google is uitgevaardigd om de potentiële plannen van het bedrijf om zijn eigen cryptocurrency te introduceren, en onterecht alle andere cryptocurrency-advertenties te verwijderen, om Google de overhand te geven.
Dit is het deel waar we ons meer zorgen over zouden moeten maken en dit nu echt doordenken, want dit betekent iets veel sinister dan alleen cryptocurrencies. Dit is marktmanipulatie op de grootste schaal.
Zelfs hiermee kan ik merken dat ik enigszins vergeven ben als het buiten is.
Wat ze in essentie nu doen is het bestraffen van legitieme zaken voor mogelijke toekomstige winsten voor zichzelf met de claim dat ze hun gebruikers beschermen ...

 

I am just waiting for the Google Coin 😉